пропорциональность в калибровке денежных юридических санкций: на пути к составному показателю пропорциональности для определения штрафов в регулирующем и административном праве

Авторы

  • Муроджон Наджмиддинов Ташкентский государственный университет права

Ключевые слова:

принцип пропорциональности, административные штрафы, теория сдерживания, модель Беккера, регуляторные санкции, способность платить, система дневных штрафов

Аннотация

Эта статья рассматривает отсутствие унифицированного методологического стандарта для калибровки денежных юридических санкций и предлагает семиступенчатую аналитическую модель. Модель интегрирует экономическую теорию сдерживания, доктрину пропорциональности и рамки последовательности приговоров Эшворта. Через сравнительный анализ статья обнаруживает, что существующие подходы оптимизированы только для одной из трех целей: сдерживания, способности платить или горизонтальной согласованности. Основной вклад статьи - это составной показатель пропорциональности, взвешенная, проверяемая формула, которая объединяет компоненты, основанные на вреде, выгоде, сдерживании и способности, в один ограниченный коэффициент.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Муроджон Наджмиддинов, Ташкентский государственный университет права
    Магистр права

Библиографические ссылки

Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach.

Polinsky, A. M., & Shavell, S. (2000). The economic theory of public enforcement of law.

Barak, A. (2012). Proportionality: Constitutional rights and their limitations.

Ashworth, A. (2010). Sentencing and criminal justice.

European Court of Human Rights. (2014). Grande Stevens and Others v. Italy, Application No. 18640/10, Judgment of 4 March 2014.

Опубликован

2026-03-25